Рубрики

Суд признал законным отстранение от работы сотрудника, отказавшегося от вакцинации против COVID-19 без уважительной причины

722 5 ноября 2021 | Общество

Абаканский городской суд признал законным отстранение от работы водителя автобуса, отказавшегося проходить вакцинацию против новой коронавирусной инфекции без уважительной причины.

Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия было привлечено к участию в судебном процессе для дачи заключения по делу, в рамках которого указано, что в соответствии с действующим законодательством отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. В календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка против COVID-19. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление Главного государственного санитарного врача о вакцинации отдельных групп (категорий) граждан по эпидемическим показаниям. Отказавшегося от прививки сотрудника работодатель обязан отстранить от работы до момента прохождения вакцинации или до окончания периода эпиднеблагополучия.

Доводы истца о незаконности приказа об отстранении от работы признаны судом необоснованными.

Суд вынес решение отказать в удовлетворении искового заявления сотрудника к работодателю о признании незаконным отстранение его от работы в связи с отказом прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции по причинам, не являющимися уважительными, об обязании допустить его к работе, о включении периода отстранения от работы в трудовой стаж, о признании действий работодателя незаконным.

Справочно:

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Новосибирск) отказал в удовлетворении искового заявления истца о признании недействующим Постановление Главного государственного санитарного врача по Республике Хакасия от 27.06.2021 № 8 «О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям».

Ранее аналогичное решение было вынесено Верховным судом Республики Хакасия, установившем, что Постановление принято уполномоченным должностным лицом в пределах компетенции главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации с соблюдением установленного порядка.

Пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия

Источник изображения baby-ivf.ru

Комментировать